小松法律事務所

配偶者が補助参加しても不貞行為慰謝料200万円を認めた地裁判決紹介


○原告(妻)は、補助参加人(夫)と婚姻し、長女をもうけていたが、元同僚である被告が補助参加人と交際して不貞行為に及び、これによって原告が精神的苦痛を受けた他、探偵費用及び弁護士費用の支出を余儀なくされたとして、慰謝料５００万円と探偵費用２２０万円、弁護士費用７２万円の合計７９２万円の損害賠償の支払いを請求しました。

○これに対し、原告が被告の不貞行為によって受けた精神的損害は大きく、その損害を慰謝する金額としては、２００万円と認め、探偵費用は被告の不法行為と相当因果関係のある原告の損害とは認めるに足りないとして弁護士費用と合わせて２２０万円の支払を認めた令和５年５月１６日東京地裁判決(LEX/DB)関連部分を紹介します。

○興信所に依頼した探偵費用は、原則として損害には認められませんが、本件では、「原告は、２２０万円もの金額を支払って探偵に調査を依頼していること」を慰謝料査定理由に挙げており、２００万円と比較的高く認定しているのは探偵費用を考慮したものと思われます。

○夫が被告を補助するため訴訟に参加して、不貞行為否認・婚姻破綻の主張をしています。最も責任がある配偶者が訴訟に何ら関与しないのは不当といつも感じていますが、本件は配偶者が補助参加人として訴訟に参加した珍しい事案です。残念ながらその効果はなかったようですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

主　　　文
１　被告は、原告に対し、２２０万円及びこれに対する令和４年３月７日から支払済みまで年３％の割合による金員を支払え。
２　原告のその余の請求を棄却する。
３　訴訟費用は、これを１８分し、その１３を原告の負担とし、その余を被告の負担とする。
４　この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

事実及び理由
第１　請求
　被告は、原告に対し、７９２万円及びこれに対する令和４年３月７日から支払済みまで年３％の割合による金員を支払え。

第２　事案の概要
　原告と補助参加人は、夫婦である。本件は、原告が、被告に対し、補助参加人と不貞行為に及び、精神的損害を受けたと主張して、不法行為に基づき、慰謝料５００万円、探偵費用２２０万円、弁護士費用７２万円及びこれらに対する訴状送達の日の翌日である令和４年３月７日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

１　前提事実(後掲の証拠及び弁論の全趣旨により明らかに認められる事実を含む。)

　　　　　(中略)

第３　争点に対する判断
１　認定事実(以下「認定事実(１)」などと表記する。)

　　　　　(中略)

２　争点１(被告は補助参加人と不貞行為をしたか)について
(１)認定事実(１)オ、(２)ウによれば、被告と補助参加人は、平成２７年１１月の時点において、被告と補助参加人が生活をともにしているほか、性交渉の存在をうかがわせるようなＬＩＮＥのやり取りをしていることが認められる。また、認定事実(２)エのとおりの被告と補助参加人が生活をともにしていることをうかがわせるＬＩＮＥのやり取りが存在する。これらに加え、前提事実(１)イ、(２)のとおり、遅くとも令和２年の年末以降、交際関係にあることに照らせば、被告と補助参加人は、遅くとも平成２７年頃から継続的に不貞関係にあったと認めるのが相当である。

(２)これに対し、被告及び補助参加人は、令和２年の年末より前は親しい友人関係に過ぎず、不貞行為は存在しないなどと供述、証言するが、認定事実(２)ウ、エのＬＩＮＥのやり取りに関してわからないと述べるのみで合理的な弁解ができておらず、いずれも信用できない。

３　争点２(不貞行為当時、婚姻関係が破綻していたか)について
(１)補助参加人は、認定事実(１)イの長女の件に端を発し、認定事実(１)イのその余の事実も相まって、平成２３年３月、家を出た旨を証言し、被告とともに、この時点以降、夫婦関係が破綻していたと主張する。

(２)そこで検討するに、まず、認定事実(１)イ、オのとおり、補助参加人において、夫婦関係について少なからず不満を抱えていたことが認められるものの、認定事実(１)オのとおり、補助参加人は、本件訴訟に至るまで、その不満を原告に一切話しておらず、原告においてその不満を理解できる状況になかったと認められる。むしろ、認定事実(１)オのとおり、補助参加人は、週１回程度は自宅に帰宅していた事実が認められるほか、認定事実(２)エ、オ、(３)アのとおり、補助参加人は、令和元年の年末や令和３年５月においてすら、原告、長女の３人で構成されるグループＬＩＮＥでやり取りを継続したり、夫婦関係が円満であることを前提とするＬＩＮＥのやり取りをしたりしていることが認められる。
　以上によれば、補助参加人が、原告に対する不満を抱え、平成２３年３月以降、自宅に帰宅する機会が減ったことを前提としても、夫婦関係が破綻したとは認められない。

(３)したがって、原告と補助参加人は、平成２７年当時、婚姻関係が破綻していたとは認められない。

４　争点３(原告の損害)について
(１)慰謝料
ア
〔１〕前提事実(１)アのとおり、原告と補助参加人は、２０年以上婚姻関係にあること、
〔２〕上記２のとおり、被告が補助参加人と平成２７年頃以降不貞関係にあり、その期間が長期に及ぶなど、その対応が悪質であること、
〔３〕上記３のとおり、補助参加人が原告に対する不満を抱えつつ自宅に帰る頻度が減ったという側面はあるものの、婚姻関係は破綻していない状態であったのに対し、平成２７年以降、被告が補助参加人との関係を継続したところ、前提事実(１)イ、認定事実(３)エのとおり、現在においては、補助参加人は原告との婚姻関係を継続する意思を完全に喪失し、客観的に婚姻関係の継続が困難な状況に陥っていることに照らせば、原告と補助参加人の婚姻関係がこのような状況に至ったのは、被告との不貞が主たる原因である認められること、
〔４〕前提事実(２)、(３)、認定事実(２)カのとおり、原告は、２２０万円もの金額を支払って探偵に調査を依頼していること、認定事実(３)イのとおり、原告はメンタルクリニックを受診し、うつ状態であるとの診断を受けたこと
が認められる。

イ　以上のとおり、原告が被告の不貞行為によって受けた精神的損害は大きく、その損害を慰謝する金額としては、２００万円が相当である。

(２)調査費用
ア　前提事実(２)、(３)、認定事実(２)カのとおり、原告は、調査会社に調査を依頼して調査報告書を受領し、調査費用として２２０万円を支払っていることが認められるものの、認定事実(２)ア～エのとおり、補助参加人が被告と不貞関係にあることをうかがわせる事情が多く存在しており、上記の調査が被告に対する損害賠償請求に当たり不可欠の費用であるとは認め難い。

イ　したがって、調査費用は、被告の不法行為と相当因果関係のある原告の損害とは認めるに足りない。

(３)原告は、本件訴訟追行を原告代理人に委任しているところ、上記(１)の慰謝料の１割に当たる２０万円についても、被告の不法行為と相当因果関係のある原告の損害と認める。

５　以上のとおり、原告の請求は、主文掲記の限度で理由がある。
　よって、主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第１５部　裁判官　原雅基
不倫問題
｢ 不倫問題 ｣　関連ページ
1性行為に至らない親密な関係に慰謝料50万円を認めた地裁判決紹介
2不貞行為2回に慰謝料120万円の支払を命じた地裁判決紹介
3配偶者が補助参加しても不貞行為慰謝料200万円を認めた地裁判決紹介
4配偶者慰謝料に不貞行為者慰謝料補填を認め請求棄却した地裁判決紹介３
5不貞行為第三者への慰謝料請求で婚姻破綻抗弁を認めた地裁判決
6国民民主党玉木雄一郎氏役職停止3ヵ月報道雑感
7約10年間不貞行為と子出産について慰謝料200万円を認めた地裁判決紹介
8不貞期間1ヵ月で慰謝料180万円の支払を命じた地裁判決紹介
9被告宅への宿泊事実を認めながら不貞行為を否認した地裁判決紹介
10不貞行為第三者慰謝料80万円・150万円の2件地裁判決紹介
11国民民主党代表不倫騒動雑感－”それがどうした”と言えない日本
12不貞行為配偶者に対する慰謝料70万円の支払を認めた地裁判決紹介
13不貞行為慰謝料請求書勤務先送付行為の慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
14不貞行為第三者責任が”害意”なしとして破産免責された判例紹介３
15不貞行為期間28年の不貞慰謝料として300万円を認めた地裁判決紹介
16不貞行為慰謝料請求額330万円をそのまま満額認めた地裁判決紹介
17中国人夫婦配偶者の中国人不貞行為相手方へ慰謝料請求を認めた地裁判決紹介
18不貞行為後夫婦関係修復しても請求額1割相当慰謝料支払を命じた地裁判決紹介
19不貞行為慰謝料請求を信義則違反・権利濫用とし棄却した地裁判決紹介
20不貞行為相手方の不貞配偶者に対する求償請求を否認した地裁判決紹介
21不貞行為損害賠償請求事件での不貞配偶者と不貞相手の負担割合判決紹介
22配偶者慰謝料債務免除を不貞行為第三者慰謝料減額事由認定地裁判決紹介
23不貞行為慰謝料1000万円請求に対し110万円を認めた地裁判決紹介
24子連れのホテル同宿について不貞行為を否認した地裁判決紹介
25不貞期間6年・不貞継続宣言不貞行為者に慰謝料160万円を認めた地裁判決紹介
26不貞行為第三者責任を否定したおそらく唯一の地裁判決結論部分紹介
27婚姻関係破綻を理由に不貞行為第三者への慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
2816年間の不貞行為慰謝料100万円を認めた地裁判決紹介
29不貞期間1年間に不貞行為に慰謝料150万円を認めた地裁判決紹介
30不貞期間1年間に不貞行為に慰謝料120万円を認めた地裁判決紹介
31被告欠席で1回の不貞行為に慰謝料70万円を認めた地裁判決紹介
32離婚に至らない婚姻破綻に至った不貞行為慰謝料200万円認定地裁判決紹介
33離婚慰謝料支払義務を否認し不貞行為慰謝料200万円を認めた地裁判決紹介
34不貞行為共同不法行為責任者への求償請求を判断した地裁判決紹介
35短期間に2回の不貞行為に慰謝料130万円を認めた地裁判決紹介
36不貞期間4ヶ月に慰謝料120万円を認めた地裁判決紹介
37妻の同性愛相手方との性的行為について慰謝料を認めた地裁判決紹介２
38婚姻関係破綻に近い状態として請求慰謝料1割を認めた地裁判決紹介
39独身と信じたことの無過失を理由に不貞行為慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
40不貞慰謝料150万円・侮辱慰謝料10万円の各支払を命じた地裁判決紹介
41期間2年4ヶ月の不貞行為に慰謝料150万円の支払を認めた地裁判決紹介
42元夫の元妻に対する不貞慰謝料請求20万円を認めた地裁判決紹介
43広末涼子氏不倫騒動雑感－夫婦関係維持は本人意思に尽きると思うのですが３
44広末涼子氏不倫騒動雑感－夫婦関係維持は本人意思に尽きると思うのですが２
45広末涼子氏不倫騒動雑感－夫婦関係維持は本人意思に尽きると思うのですが
46不貞行為慰謝料等請求について婚姻破綻後等を理由に棄却した地裁判決紹介
47不貞第三者慰謝料支払を理由に妻へ慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
48不貞第三者慰謝料支払を理由に夫へ慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
49不貞行為慰謝料300万円請求に対し90万円を認めた地裁判決紹介
50人妻と子らの前で上半身裸で過ごしたこと等で不貞行為否認高裁判決紹介
51人妻と子らの前で上半身裸で過ごしたこと等で不貞行為認定地裁判決紹介
52NHK人気アナウンサー局内不倫報道－職務規程違反事実なしとの結論雑感
53第三者不貞行為慰謝料1000万円請求に対し50万円のみ認めた地裁判決紹介
54別居後の不貞行為第三者への慰謝料100万円を認めた地裁判決紹介
55不貞行為夫に対する婚姻破綻慰謝料180万円を認めた地裁判決紹介
56不貞行為に慰謝料等300万円の支払を認めた地裁判決紹介
5718年間性交渉無し夫婦の不貞行為責任有無を判断した地裁判決紹介２
5818年間性交渉無し夫婦の不貞行為責任有無を判断した地裁判決紹介１
59手を絡め合って繋いで歩き宿泊等から不貞を認めた地裁判決紹介
601回の不貞行為で110万円の慰謝料支払を認めた地裁判決紹介
61妻の同性愛相手方との性的行為について慰謝料を認めた地裁判決紹介
62メールやりとり・ホテル利用明細書での不貞を否認した地裁判決紹介
63多数回ラブホテルに滞在するも不貞行為を否認した地裁判決紹介
64既婚不知理由で不貞行為第三者への慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
65不貞行為につき名誉侵害による慰藉料支払義務を認めた地裁判決紹介２
66不貞行為につき名誉侵害による慰藉料支払義務を認めた地裁判決紹介１
67配偶者多額解決金支払合意にも拘わらず慰謝料支払を認めた地裁判決紹介
68不貞行為相手への夫との面会・同棲差止請求を棄却した地裁判決紹介２
69不貞行為相手への夫との面会・同棲差止請求を棄却した地裁判決紹介
70配偶者慰謝料支払を理由に不貞第三者への請求を棄却した地裁判決紹介２
71不貞行為第三者勤務先へ架電・投書を不法行為と認めた地裁判決紹介
72スマホアプリ性交渉記号での不貞行為を認定しない地裁判決紹介
73”不倫への異常なバッシングは、日本の「ゆがんだ教育」が招いた”紹介２
74”不倫への異常なバッシングは、日本の「ゆがんだ教育」が招いた”紹介
75不貞行為を認める書面作成を理由に不貞行為を認定した地裁判決紹介
76婚姻関係破綻と信じたことに過失ありとして損害賠償を認めた地裁判決紹介
77配偶者継続送金に不貞行為者慰謝料補填を認め請求棄却した地裁判決紹介
78不貞行為者慰謝料に配偶者慰謝料補填を認め請求棄却した地裁判決紹介
79配偶者慰謝料に不貞行為者慰謝料補填を認め請求棄却した地裁判決紹介２
80配偶者慰謝料に不貞行為者慰謝料補填を認め請求棄却した地裁判決紹介１
81”｢不倫で番組降板｣がアメリカではありえない訳”一部紹介
82複数の結果発生地がある場合の不法行為準拠法を判断した高裁判決紹介
83配偶者慰謝料支払を理由に不貞第三者への請求を棄却した地裁判決紹介
84婚姻破綻を信じたことに過失がないとして責任を否認した地裁判決紹介
85同性カップル不貞行為に損害賠償を認めた地裁判例理由部分紹介２
86同性カップル不貞行為に損害賠償を認めた地裁判例理由部分紹介１
87不貞行為損害賠償請求事件の地裁から家裁への移送認めた最高裁決定紹介
88不貞行為損害賠償請求事件の地裁から家裁への移送認めた高裁決定紹介
89不貞行為損害賠償請求事件の地裁から家裁への移送認めた地裁決定紹介
90二宮周平教授ら”ジェンダー法学の10年”掲載不貞行為論文一部紹介３
91二宮周平教授ら”ジェンダー法学の10年”掲載不貞行為論文一部紹介２
92二宮周平教授ら”ジェンダー法学の10年”掲載不貞行為論文一部紹介
93不貞行為第三者に対する慰謝料請求に関する二宮周平教授コラム紹介２
94不貞行為第三者に対する慰謝料請求に関する二宮周平教授コラム紹介１
95不貞行為判明3年以上経過後離婚慰謝料請求を認めた高裁判決紹介
96不貞行為判明3年以上経過後離婚慰謝料請求を認めた地裁判決紹介
97不貞行為第三者勤務先への不貞行為通知に損害賠償を認めた判例紹介
98不貞行為第三者勤務先の使用者責任を否定した地裁判例紹介２
99不貞行為第三者勤務先の使用者責任を否定した地裁判例紹介１
100不貞行為第三者責任が”害意”なしとして破産免責された判例紹介３
101不貞行為第三者責任が”害意”なしとして破産免責された判例紹介２
102不倫相手に離婚慰謝料請求はできないとした最高裁判例紹介
103不貞行為慰謝料請求通知書勤務先等宛送付行為に慰謝料を認めた判例紹介
104不貞行為慰謝料請求訴状の被告関係者送付行為に慰謝料を認めた判例紹介
105森法律事務所ブログ－離婚と不貞に関する日本と欧米のギャップ －紹介
106婚約中から婚姻後まで継続不貞行為配偶者への損害賠償を認めた判例紹介
107不貞行為慰謝料2000万円不動産財産分与支払約束書を無効とした判例紹介２
108不貞行為慰謝料2000万円不動産財産分与支払約束書を無効とした判例紹介１
109不貞行為慰謝料2940万円支払約束公正証書を無効とした判例紹介
110”家庭の法と裁判”14号大塚正之弁護士不貞行為慰謝料裁判例分析紹介１
111LINE履歴等から不貞行為を認定した平成28年8月30日東京地裁判決紹介
112バツイチと信じても配偶者を知って1年間不貞行為継続に賠償認容判例紹介
113職場上司の妻への性行為強要を理由とする損害賠償請求棄却判例紹介
114ニューヨーク州のN.Y.Civil Rights ACT80ａ全文紹介－和訳文例紹介４
115不貞行為継続を勧めた妻の間女に対する慰謝料請求が棄却された判例紹介
116同居理由に婚姻破綻否認し不貞行為第三者に50万円支払命じた判例紹介
117不貞行為期間8年間の不貞行為第三者への150万円の支払を認めた判例紹介
118婚姻破綻不認定ながら不貞行為第三者責任を否定した判例紹介
119不貞行為第三者責任が”害意”なしとして破産免責された判例紹介
1202度の接触しない合意反故に対し700万円慰謝料請求に50万円認めた判例紹介
121過失なく相手を独身者と信じた不貞行為第三者の責任を否定した判例紹介
122不倫関係解消誓約違反制裁金1000万円支払約束公正証書無効判例紹介
123不貞行為第三者責任を限定した昭和51年12月27日札幌地裁判決紹介
124別居に至らずとも婚姻破綻を認め不貞行為第三者責任を否定した判例紹介
125相手方を独身と信じたことに過失がないとして責任なしと認めた判例紹介
126メールデータを違法収集証拠とせず請求を一部認容した裁判例紹介
127ホテルへ行ったが一線は越えていないとの言い訳が通用した判例紹介
128男はみんな一生生きる間に浮気する－男と決めつけるのは差別では？
129メールデータを違法収集証拠として請求を棄却した裁判例紹介２
130メールデータを違法収集証拠として請求を棄却した裁判例紹介１
131妻から不貞行為第三者ではなく夫への損害賠償請額を増額した高裁判例紹介
132妻から不貞行為第三者ではなく夫への損害賠償請求を認めた地裁判例紹介
133不貞行為の疑いによる衆議院議員民進党離党騒ぎ雑感ー擁護派もいた
134不貞行為の疑いによる衆議院議員民進党離党騒ぎ雑感
135こんな事案でも慰謝料160万円も認めるのかと驚いた判決紹介
136不貞行為損害賠償請求－先進諸国法令ではむしろ例外的との解説発見４
137不貞行為損害賠償請求－先進諸国法令ではむしろ例外的との解説発見３
138不貞行為損害賠償請求－先進諸国法令ではむしろ例外的との解説発見２
139不貞行為損害賠償請求－先進諸国法令ではむしろ例外的との解説発見
140間男・間女に対する慰謝料請求権消滅時効起算点東京高裁判決全文紹介
141間男・間女に対する慰謝料請求権消滅時効起算点最高裁判決全文紹介
142不貞行為第三者の職場への不貞行為報告に不法行為責任を認めた判例紹介２
143不貞行為第三者の職場への不貞行為報告に不法行為責任を認めた判例紹介１
144一部消滅時効完成・一部婚姻関係破綻後の理由で慰謝料請求棄却判決紹介
145ニューヨーク州のN.Y.Civil Rights ACT80ａ全文紹介－和訳文例紹介３
146ニューヨーク州のN.Y.Civil Rights ACT80ａ全文紹介－和訳文例紹介２
147不貞行為調査探偵費用を損害と認めない平成22年12月21日東京地裁判決紹介
148メールの遣り取りが不貞行為証拠なるかどうか判断した裁判例紹介４
149メールの遣り取りが不貞行為証拠なるかどうか判断した裁判例紹介３
150メールの遣り取りが不貞行為証拠なるかどうか判断した裁判例紹介２
151メールの遣り取りが不貞行為証拠なるかどうか判断した裁判例紹介１
152妻の不貞行為は夫の女性問題等あり夫の間男への請求は権利濫用とした判例紹介
153妻から夫不貞行為相手方女性に対する慰謝料請求が棄却された判例紹介２
154妻から夫不貞行為相手方女性に対する慰謝料請求が棄却された判例紹介１
155民法132条”不法ノ条件”該当性昭和26年10月26日浦和地裁判決全文紹介
156不貞行為を理由とする衆議院議員辞職事例発生雑感
157元夫生前11年間男女関係継続女性に対する慰謝料請求が否認された判決紹介
158ニューヨーク州のN.Y.Civil Rights ACT80ａ全文紹介－和訳文例紹介
159ニューヨーク州のN.Y.Civil Rights ACT80ａ全文紹介
160”判例による不貞慰謝料請求の実務”紹介２－不貞期間と慰謝料額
161不貞行為配偶者責任免除に関する平成6年11月24日最高裁判決全文紹介
162不貞行為相手慰謝料150万円に減じた平成21年11月10日大阪高裁判決理由紹介
163不貞行為相手慰謝料500万円支払認容平成21年3月27日大阪家裁判決理由紹介
164いわゆる”枕営業”は不法行為を構成しないとした東京地裁判決全文紹介
165男性に妻のあることを知りながら情交関係を結んだ女性の慰藉料請求
166”判例による不貞慰謝料請求の実務”紹介１
167枕営業判決報道に違和感－不貞行為第三者責任学説紹介もしていただきたい
1683年間の不貞行為継続で慰謝料150万円を認めた判例紹介
169不貞行為第三者に対する夫との同棲差止請求棄却裁判例全文紹介２
170不貞行為第三者に対する夫との同棲差止請求棄却裁判例全文紹介１
171不貞行為第三者に対する請求を権利濫用とした最高裁判決解説
172不貞行為第三者に対する請求を権利濫用とした最高裁判決全文紹介２
173不貞行為第三者に対する請求を権利濫用とした最高裁判決全文紹介１
174不貞行為第三者責任岩月論文紹介－肯定説の批判的検証
175平成16年9月30日東京地裁判決全文紹介２－不貞行為第三者責任限定
176平成16年9月30日東京地裁判決全文紹介１－不貞行為第三者責任限定
177平成18年6月14日東京地裁判決全文紹介２－不貞行為第三者責任限定
178平成18年6月14日東京地裁判決全文紹介１－不貞行為第三者責任限定
179不貞行為第三者責任岩月論文紹介－最近の有名学説の紹介部分
180不貞行為第三者責任岩月論文紹介－有名学説の紹介部分
181不貞行為第三者責任についての優れた論文紹介２
182不貞行為第三者責任についての優れた論文紹介１
183間男・間女は原則責任ありとの昭和54年3月30日最高裁判決紹介
184自然の愛情故の責任無し昭和50年12月22日東京高裁判決紹介
185夫が妻の間男に対し損害賠償請求することと恐喝罪の関係２
186夫が妻の間男に対し損害賠償請求することと恐喝罪の関係１
187平成8年3月26日最高裁不貞行為責任解除例
188不貞行為責任解除要件としての婚姻破綻とは
189妻の不貞行為の相手方の勤務先への通知と損害賠償請求等
190夫と４２年間不貞関係を継続した女性への損害賠償請求例５
191夫と４２年間不貞関係を継続した女性への損害賠償請求例４
192夫と４２年間不貞関係を継続した女性への損害賠償請求例３
193夫と４２年間不貞関係を継続した女性への損害賠償請求例２
194夫と４２年間不貞関係を継続した女性への損害賠償請求例１
195夫がかまってくれない寂しさでの不倫－気持を取戻せすには？
196夫がかまってくれない寂しさでの不倫－不倫と財産分与
197夫がかまってくれない寂しさでの不倫－妻の思い違い
198夫がかまってくれない寂しさでの不倫－夫婦間の消滅時効
199夫がかまってくれない寂しさでの不倫のつけ
200間男・間女？の責任を否定する判例概観
201間男・間女？の責任に関する最近の学説概観
202不貞の相手方の他方配偶者に対する責任概観
203鶴亀通信第5号「性の男女差と不倫」発行時送付文
204妻と別れて君と結婚するとの誓約書の効力３
205妻と別れて君と結婚するとの誓約書の効力２
206妻と別れて君と結婚するとの誓約書の効力１
207不倫相手に対する慰謝料請求
208不倫の法律相談－基本


↑