小松法律事務所

民法第７６６条の平成２３年６月改正備忘録


○児童虐待事例の増加により、「児童虐待の防止等を図り、児童の権利利益を擁護する観点から、親権の停止制度を新設し、法人又は複数の未成年後見人を選任することができるようにすること等の措置を講ずる」との理由で、平成２３年６月に民法親族法の改正が行われ、「これに伴い家事審判法及び戸籍法について所要の改正を行うとともに、里親委託中等の親権者等がいない児童の親権を児童相談所長が行うこととする等の措置を講ずるため、児童福祉法の改正」がなされました。

○この際、離婚の際の子の監護者の決定等に関する民法第７６６条も以下の通り改正されていました。
＜平成２３年改正前＞
民法第７６６条（子の監護者の決定）
　父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項は、その協議でこれを定める。協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、これを定める。
２　子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、その他監護について相当な処分を命ずることができる。
３　前二項の規定は、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生ずることがない。

＜平成２３年改正後＞
第７６６条（離婚後の子の監護に関する事項の定め等）
　父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。
２　前項の協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、同項の事項を定める。
３　家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前２項の規定による定めを変更し、その他子の監護について相当な処分を命ずることができる。
４　前３項の規定によっては、監護の範囲外では、父母の権利義務に変更を生じない。

○この民法等の一部を改正する法律の内民法第７６６条についての改正部分は以下の通りです。
第７６６条第１項中
「その他」を「、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の」に改め、
同項後段を次のように改める。
「この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。」
第７６６条第３項中
「前２項」を「前３項」に改め、
同項を同条第４項とし、
同条第２項中
「子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の監護をすべき者」を「家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前２項の規定による定め」に改め、
「その他」の下に「子の」を加え、
同項を同条第３項とし、
同条第１項の次に次の１項を加える。
２　前項の協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、同項の事項を定める。

○以上の改正、以下のニュースで認識不十分を知らされました(^^;)。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

養育費や親子面会、取り決めて離婚は半数以下
読売新聞 9月10日(月)14時32分配信

　４月施行の改正民法で、子どものいる夫婦が離婚する際、養育費や親子の面会交流について取り決めるよう定められたのに、６月までの３か月間で取り決めたのは全体の半数に満たなかったことが、法務省の初の集計で分かった。

　取り決めがなくても離婚届は受理されるため、改正の実効性は当初から疑問視されていたが、当事者だけで調整する難しさが改めて浮き彫りになった。

　改正民法の施行を受け、法務省は４月から、離婚届の書式を一部変更し、未成年の子どもがいる場合、面会交流と養育費の分担について、「取り決めをしている」「まだ決めていない」のいずれかにチェックを入れてもらう欄を新設した。

　同省によると、未成年の子どもを持つ夫婦が合意の上で離婚した協議離婚は、４～６月に計３万２７５７件。このうち、面会交流について取り決めていたのは１万５６２２件（４８％）にとどまり、「まだ決めていない」が６８４３件（２１％）だった。養育費に関しても、「取り決めた」は１万６０７５件（４９％）で、「まだ決めていない」が６３１６件（１９％）。残りは、いずれもチェックがなかった。
.
面会交流・監護等
｢ 面会交流・監護等 ｣　関連ページ
1子の意思に反する引渡申立に間接強制金支払を否認した家裁決定紹介
2子の意思に反する引渡申立に間接強制金支払を否認した高裁決定紹介
3子の意思に反する引渡申立に間接強制金支払を認めた家裁決定紹介
4ハーグ条約実施法等趣旨から子の返還間接強制申立を却下した高裁決定紹介
5ハーグ条約実施法135条等で子の返還間接強制金支払を認めた家裁決定紹介
6ハーグ条約実施法134条子の返還強制執行申立不適法とした最高裁決定紹介
7同意なく子連れで別居を強行した妻への慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
8別居父と未成年者の月1回3時間程度の面会交流を認めた高裁決定紹介
9別居父と未成年者の月1回3時間程度の面会交流を認めた家裁審判紹介
10未成年者祖母の未成年者親権者父親権喪失申立を認めた家裁審判紹介
11未成年者の事実上監護者祖母が監護者となる方法考察
12子の意思に反する引渡申立に間接強制金支払を認めた最高裁決定紹介
13面会交流円滑実施義務違反での慰謝料請求を棄却した地裁判決紹介
14面会交流拒否についての間接強制金支払を否認した高裁決定紹介
15面会拒否1回につき4万円の支払を認めた家裁決定紹介
16父との長期休暇期間等年4回の宿泊付面会交流を認めた高裁決定紹介
17父との長期休暇期間等年4回の宿泊付面会交流を認めた家裁審判紹介
18子の仮の引渡等認めた原審決定を取り消した高裁決定紹介
19未成年者の心情を考慮して電話・手紙等間接交流を認めた家裁審判紹介
20離婚協議書で定めた毎週連日の面会交流を認めた高裁決定紹介
21月2～3回の面会交流申立に対し月1回の面会交流とした家裁審判紹介
22月2回の面会交流申立に対し月1回の面会交流とした家裁審判紹介
23面会交流事件審判事件での面会交流頻度裁判所データ紹介
24電話や手紙等による間接交流による面会交流を認めた家裁審判紹介
25面会交流の保全処分が認められた家裁審判例紹介
26長男の居所及び通園先開示等仮処分却下を相当とした高裁決定紹介
27長男の居所及び通園先開示等仮処分を却下した地裁決定紹介
28子の引渡しの強制執行関連民事執行法条文確認
29監護親意思のみでの履行不能との理由で間接強制申立却下維持高裁決定紹介
30面会交流給付内容特定不十分として間接強制申立を却下した家裁決定紹介
31長男・長女監護中夫に妻を監護者指定し引渡請求を変更した高裁決定紹介
32長男・長女監護中夫に妻を監護者と指定し引渡を命じた家裁審判紹介２
33長男・長女監護中夫に妻を監護者と指定し引渡を命じた家裁審判紹介１
34長女を夫、二女・三女を妻と分離して監護者を指定した高裁決定紹介
35父と生活する小学6年生について父を監護者と指定した高裁決定紹介
36父と生活する小学5年生について母を監護者と指定した家裁審判紹介
37未成年者祖母を民法第766条1項監護者と認めない最高裁判決紹介
38未成年者祖母に民法第766条面会交流を認めない最高裁判決紹介
39未成年者祖母を民法第766条1項監護者と指定した高裁決定説明
40”子供の引き渡し、強制執行「成功」は３割 最高裁”紹介
41父から母への未成年者面会交流申立を却下した家裁審判紹介
42未成年者祖母を民法第766条1項監護者と指定しない高裁決定紹介
43未成年者祖母を民法第766条1項監護者と指定した高裁決定紹介
44未成年者祖母を民法第766条1項監護者と指定した家裁審判紹介
45面会交流拒否妻に対し夫と子の月1回の面会交流を命じた高裁決定紹介
46面会交流拒否妻に対し夫と子の月1回の面会交流を命じた家裁審判紹介
47別居した母への子2人の監護者指定・子引渡認容家裁審判紹介
48子を連れ出し父に対する母への監護者指定・子引渡認容高裁決定紹介
49子を連れ出し父に対する母への護者指定・子引渡認容家裁審判紹介
50母への監護者指定・子引渡申立却下家裁審判取消し高裁決定紹介
51子を連れ出した父に対する母を監護者指定・子引渡却下家裁審判紹介
52親権妨害禁止仮処分で妻から夫への子の引渡を命じた地裁判決紹介
53別居妻から子らを監護中夫への子の引渡等申立を認めた家裁審判紹介
54別居妻から子らを監護中夫への子の引渡等申立を却下した高裁決定紹介
55別居父から同居母への子の面会交流申立に直交流を認めた高裁決定紹介
56別居父から同居母への子の面会交流申立に間接交流のみ認めた家裁審判紹介
57面会交流として手紙の送付等間接交流のみを認めた家裁審判紹介
58面会交流として子のメールアドレス・LINEID通知を認めた高裁決定紹介
59親権者変更に伴い親権者母・監護権者祖父と指定した家裁審判紹介
60親権者変更の場合の注意点－条件・期限はダメ、父母以外の監護権者は
61養育監護費用返還義務と引渡義務の同時履行関係否認最高裁判決紹介
62父母以外の親族に民法766条類推適用を否定した高裁決定紹介
63事実上の監護者里親に民法766条類推適用を否定した高裁決定紹介
64事実上の監護者里親に民法766条類推適用で監護者指定した家裁審判紹介
65祖母から実父母への子の引渡保全処分を一部認めた高裁決定紹介
66祖母から実父母への子の引渡保全処分を却下した家裁審判紹介
67生後小学生まで監護継続祖父母に実父への子の引渡命じた高裁決定紹介
68生後小学生まで監護継続祖父母に実父への子の引渡命じた家裁審判紹介
69第三者への子の引渡請求を家裁審判事項とした家裁判例紹介１
70親権者父から母と配偶者に対する幼児引渡請求を認めた地裁判決紹介
71子の引渡拒否について親権侵害による慰謝料請求を認めた地裁判決紹介
72審判前の子の引渡仮処分を認めた家裁審判紹介１
73別居中の夫から妻への未成年者面会交流を認めた高裁決定紹介
74別居中の夫から妻への未成年者面会交流を認めた家裁審判紹介
75支援措置申出が面会交流妨害目的とは認められないとした高裁判決要旨紹介
76支援措置申出による面会交流妨害に損害賠償を命じた地裁判決要旨紹介
77前妻から前夫に対する子の親権者変更申立を却下した高裁決定紹介
78前妻から前夫に対する子の親権者変更申立を認めた家裁審判紹介
79子供の拒否で引渡命令制裁金認めない平成31年4月26日最高裁決定紹介
80面会拒否間接強制金50万円請求に対し20万円を認めた高裁定紹介
81面会拒否間接強制金50万円請求に対し5万円のみ認めた家裁決定紹介
82ハーグ条約実施法により常居所地国(米国)への返還を命じた高裁決定紹介
83ハーグ条約実施法により常居所地国(米国)への返還を命じた家裁決定紹介２
84ハーグ条約実施法により常居所地国(米国)への返還を命じた家裁決定紹介１
85面会交流についての平成29年8月4日前橋家裁審判紹介
86面会交流条件－面会時間第三者立会い等を一部変更した高裁決定紹介
87子の福祉に反するとして父と子の面会交流禁止変更高裁決定紹介２
88子の福祉に反するとして父と子の面会交流禁止変更高裁決定紹介１
89離婚後の面会交流申立件数増加中－平成28年は1万2341件
90父の母に対する親権に基づく子の引渡請求が権利濫用とされた判例紹介
91面会交流拒否1回30万円間接強制金支払取消はやむを得ないものでは
92面会交流拒否1回30万円の間接強制金支払を取り消した高裁決定紹介
93親権に基づく妨害排除請求としての子の引渡請求は権利濫用とした判例紹介
94夫の面会拒否について1回30万円に減額した東京高裁決定全文紹介
95家事事件手続法での子の監護者・親権者等決定子の意思尊重規定覚書１
96面会拒否母への慰謝料請求が棄却され逆に慰謝料支払を命じられた事案紹介２
97面会拒否母への慰謝料請求が棄却され逆に慰謝料支払を命じられた事案紹介１
98夫の面会拒否に1回100万円の支払を認めた東京家裁決定全文紹介
99離婚訴訟中面接交渉認容審判を子の福祉を理由に取り消した裁判例紹介
100離婚訴訟中の面接交渉を認めた平成元年8月14日千葉家裁審判全文紹介
101面会交流実施誠実協力義務違反理由の弁護士に対する損害賠償請求棄却例２
102面会交流実施誠実協力義務違反理由の弁護士に対する損害賠償請求棄却例１
103面会を拒否した母に対する慰謝料請求を認めた控訴審東京高裁判決全文紹介
104面会を拒否した母に対する慰謝料請求を認めた横浜地裁判決全文紹介３
105面会を拒否した母に対する慰謝料請求を認めた横浜地裁判決全文紹介２
106面会を拒否した母に対する慰謝料請求を認めた横浜地裁判決全文紹介１
107子供への面会拒否について元妻再婚相手にも賠償命令報道に驚く
108第三者に対する子の引渡請求についての参考判例2件紹介
109面会交流実施誠実協力義務違反理由の弁護士に対する損害賠償請求認容例３
110面会交流実施誠実協力義務違反理由の弁護士に対する損害賠償請求認容例２
111面会交流実施誠実協力義務違反理由の弁護士に対する損害賠償請求認容例１
112フレンドリーペアレントルールを明確に採用した千葉家裁松戸支部審判登場
113増える面会調停申立－フレンドリーペアレントルールの確立が必要か
114フレンドリーペアレントルール採用平成15年1月20日東京高裁決定紹介２
115フレンドリーペアレントルール採用平成15年1月20日東京高裁決定紹介１
116フレンドリーペアレントルール採用東京家裁八王子支部審判紹介
117夫に対する子の引渡し仮処分認容昭和59年11月27日神戸家裁決定全文紹介
118別居中父母の一方が他方から違法に子を奪取した場合の監護者指定判例紹介
119子の引渡仮処分審判を覆した平成15年1月20日東京高裁決定全文紹介
120人身保護法による子の引渡請求適用範囲限定最高裁判決全文紹介
121平成26年12月4日福岡家裁審判－面会拒否で親権変更記事内容確認
122面会交流間接強制決定を得る要件について判断の分かれた例の考察
123面会交流間接強制決定を得る要件についての重要判例３件のまとめ
124面会交流間接強制決定を得る要件についての重要判例全文紹介３
125面会交流間接強制決定を得る要件についての重要判例全文紹介２
126面会交流間接強制決定を得る要件についての重要判例全文紹介
127民法第７６６条の平成２３年６月改正備忘録２
128民法第７６６条の平成２３年６月改正備忘録
129家庭問題情報センター（FPIC）紹介
130離婚後の面接交渉紛争増加中－共同親権が必要か
131母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉－裁判例解説３
132母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉－裁判例解説２
133母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉－裁判例解説１
134母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉－裁判例
135面接交渉の連絡が嫌なので養育料放棄は
136母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉２
137養育料も一切請求しないので面接交渉も認めないと言う母
138養育料支払継続させるポイント－面接交渉を厭わないこと
139子供は離れて愛おしくなるもの－人情として自然では
140「僕らには親が別れても愛される権利がある！」紹介３
141「僕らには親が別れても愛される権利がある！」紹介２
142「僕らには親が別れても愛される権利がある！」紹介
143母の再婚相手と子が養子縁組した後の面接交渉
144子との面接交渉の心構え－不憫な子とは思わない
145面接交渉は親の権利ではなく子の権利と考えるべき
146面接交渉実施に第３者の介在を命じた事例－判示概要
147面接交渉実施に第３者の介在を命じた事例－事案概要
148「片親引き離し症候群」を紹介されました
149別れた子との面接交渉は権利というより義務と考えては
150面接交渉をスムースに実現する方法
151別れた子供との面接交渉実現のための強制執行
152離婚後親権者母が子供との面会拒否した責任
153「別れた子供との面会」
154面接交渉権雑感


↑